こんばんは
うーーん、あまり大きな変化はないというのが結論かな。
腕がない人には、やっぱり仕方がないかね。
認識は、早いんですよね。
でも設定に悩む感じです。
R6markⅡの時もあまり変わらないように。。。
夕方が近くて、暗めを考慮しても、もうすこしなんとね。
1/1250でISOが12800になるんですよ。
また良い条件でやってみます。
EOS-1 DXとどちらかなんでしょう。
R1を予約してますが、うーーん。
EOS-1DX3の方が良いのかしらね。
認識は早いので、色々挑戦してみます。
ここまでにします。
30分ほどでしたが、プリ連写すると、1130枚ほど。
で100Gほどのデータになりますから、R1だけにするくらいが
良いのかも。
認識は早いけれども、追従性はあまり変わらない感じなのでしょうか。
返信削除動き物を撮る場合、まだミラーレスより一眼レフの方が良いと言う人もいますが、どうなんでしょうね。
鳥を撮る時は感度がかなり上がるんですね。
高感度ノイズの少ない、画素数の少ないカメラの方が良いんですかね。
林檎狂さん
返信削除撮影環境が重要だと思います。ISO感度はどうしても
高くなります。カワセミなんかは1/2000くらいで
撮りたいです。
動体にも認識AFは有効なのでZ9も優秀。今回はRawで
撮影できる Canonを選択したのですが、Z9との比較では
大きくは変わらないという感じでした。
一眼が良いというのは、一発のピントでの場合はそう
なんですが、追従はやっぱりミラーレス。
私の感想は、Z9にRawでのプリ連写があれば、Canonとも
変わらないなでした。Z9もうまく撮れるのに時間が
かかりましたから、R5markⅡも初回ではダメですね。
もう少し追求しようと思います。
ピンポイントのAFスピードはEOS-1DX系かNikon D6だとは
思います。