気がついたこと。EOS Rシステム

 こんばんは

現在はミラーレスは、EOSとαの2機種にしています。

AFはやっぱり新しい方が良くて、積層センサーのブラックアウトフリーを

経験するとSONYのチョイスはないなぁと思ってます。(α1かα9だけ)

EOSはEFレンズも普通に使えるんですね。でも・・・・・・

元々EF50/1.8STMというレンズを使っていました。

以前もRF50/1.8STMを使った時はありましたが、共存したことはありませんでした。

RFの50Lを買うチョイスをせずにEF50/1.2Lを使っていました。

今回は、EOS-1DXを使っていたこともあって、EFのSTMレンズを40mmと

50mmで使っていました。

以前からEFレンズも遜色なく使えると書きましたが、両方同時に使うと

ん？と思うことがありました。

EOS RとR5mark2の違いなのか？そんな感覚です。

新しい方はAFがもちろん良いのですが、EFのSTFレンズをつけると微妙な

動きになります。EOS RでもRFレンズをつけると、普通に瞳を追いかけてくれます。

最近、レンズの駆動のモーターに関して色々言われる写真家の人がおられます。

個人的には、CanonのAFの先進性を説かれているので、そうだと思うのですが

Nikonのミラーレスのでレンズが多くがSTMを使っていて、これが悪いという

そんなことを言われているのですが、RFシステムではSTMでもそこそこ使えると

いうことは、何か特性を合わせているのかもと思いました。

EFレンズを使うとき、USMのレンズを使うと、全く同じように使えるのです。

私で言えば、100マクロ、135Lが単焦点ですが、それらでは、あまり動き方に

違いを感じないのです。

ということでYoutubeを使って色々試してみました。

結果的にRFレンズのUSM駆動のレンズが速いです。

持ちレンズで言えば、RF50/1.2Lです。

他で行くと、RFの35mmと50mmのSTMも大丈夫かな。

EF100L、EF135Lも問題なし。

ただ、EFレンズは、R5mark2とR3が使いやすい気がします。初代Rはスナップ

そんな使い方をしますので、RFのSTFレンズ28mmと35mmと50mmで使うかな。

マクロは、35mmとEF100Lなので、これはどのカメラでも問題なし。

現在の悩みですが、70200/2.8の新型を待っていましたが、少々高すぎるので

購入しないと思います。これなら30万の現行モデルが良いかな。

外での中望遠なんですが、今は、135Lと70200/4でやっています。

RF70200/4Lは以前持っていたんですが、あまり使わなかったんです。

α9も同条件で使いましたが、ハッパリ現代のAFと比較できませんね。

以前は、それもあってα7RⅤを買ったんですが、私には、連写ができないのが

致命的でした。

現在の35ZA、55ZAは気に入ってるんですよね。それから90mmのSIGMAも

良いので、135mmをSIGMAのEFにすれば、使えるって作戦。

αをどうするのかが、悩みです。サムヤンの135mmも安くて良さそう。