再びマイクロフォーサーズの導入

こんばんは

最近、オリンパスのフラッグシップが安いのをご存知ですか？

私のデジタル一眼はオリンパスから入ったと記憶しています。それがE-1。

イメージング事業からの撤退の中での状況なんですが、コンセプトは好きでしたから。

現在の私の機材構成は、メインとしてα7RmarkⅣとD850です。

元々α900から再燃したOVFでの撮影がD850へと動いたのですが

5DmarkⅣのAFがもっと1D寄りであればそちらという考えもあったんですが

最終的にはニコンにこれは並行して使っていたEOS R、これの

ローリングシャッター歪みの酷さが原因でした。

やはりα9は最強なんで、そのままが良かったんですよね。

ところが変えてしまったんですよ。

そしてLA-EA5がもたらしたAマウントレンズの利用方法の変化

こいつがα7RmarkⅣへと変更した原因で85ZAや135ZAが生まれ変わりました。

で、ポトレについては、この辺で十分でして、こいつとD850を取っ替え引っ替え

使っています。

D850は70200FLの出来がいいことと、105/1.4のボケ感など。

これはこれで良いですし、タムロンの最近のSPシリーズがお気に入り

3518に加え90マクロさらには4518のVCを標準にしましたので

概ねこの２台でカバーできます。

でD500は850のサブ機として、また飛行機や飛び物の撮影用に持っていましたが

標準ズームをD850では持っていませんので、優秀なD500の標準ズームでカバーして

いました。

飛行機については、最近撮っていませんが、D500プラスAF-P70300での450mm

 エリアまででいいかなと思っていました。

そんな時にE-M1Xがスタートプライスから半値位に売価を下げたという

話が、、、、、

こいつはオリンパスの用意したプロ機です。

ニコンはともかく悪環境での撮影時に力を発揮するシステムです。

しかもPDでの充電に対応しています。

次の写真は、充電中の様子を撮影したのですが、USB-CでPD対応。

D500で更なる望遠をと考えると200-500/5.6がターゲットです。

こいつは比較的手頃な価格で換算750まで行けるわけですが

なんと2キロです。

望遠域ならフルサイズはいらんなと考えれば、マイクロフォーサーズあり。

液晶もバリアングルですし、動画への対応も良さそうな情報ばかり

私は、D500も縦グリをつけっぱで使っています。

なのであまりサイズにはこだわりがないのです。

一方、もう一台のα6400は動画を撮るために、そして普段の家族旅行などに

持って行くのに購入。

メインは動画です。

α6600にしなかったのは値段もあるんですが、液晶の調整で自撮りできるのは

α6400だけと思ったので、なんですが、実は6600も同じでした。

なのでD500とα6400を手放し、α7Cに変えようかななんて思っていたんです。

でも、α7Cはファインダーが小さいんですよね。

なのでこの先に安くなってから購入すればいいと思ったので、今回はこいつを

購入しました。

これでは飛行機とかがメインになると思いますので、あくまでもD500と α6400の

代替え機。

レンズはどうしようかと思いましたが、あくまでも望遠レンズがメイン。

ということで以前持っていた40150/2.8ではなく、もう少し長玉。

100-400で換算800まで行けるようにしました。

オリンパスのレンズも見ましたし、最後まで悩んだのですが、

質感など含めてPANALEICAの100400にしました。

あまりにも小さくていいですね。

オリンパスも売れすぎていて、在庫がないようなんですが

たまたまありましたが、やはり質感重視の私。

Proレンズは、手が出ませんから、こちらに決定。

一応、他には買うつもりないのですが、標準のズームと単焦点一つだけは

買いました。

中古ですよ。最近のカメラの下取りは安すぎて、1年前に購入したZeissのマクロは

13万円で購入したのに、下取りは5万円、驚きますね。

逆にαのEマウント機は高いですね。

今回は、近場の公園に鳥さんを撮りに行きましたが、Ver.2のファームで

鳥認識をするとの話がどんなもんなのか、その確認でした。

しかし、初めて使ったのとSONYやNikonとの違いが大きくてわかる手前でした。

秋の色合いに対しては、オリンパスはいい感じですね。

私はどうも4:3の写真に慣れないので3:2に変えていこうと思いますが

色合いなどは変わりませんね。

今回はJPGですので、あくまで感想です。

サギさん、ずいぶん遠くにいたので鳥というより、動くものへの

対応ですね。

別の種類のサギさん、これもかなり遠いので難しいですが

さすが　800mmですね。

池で鳥さんが羽ばたくシーン、しっかり認識してくれます。

このくらいだと余裕ですが、いまいち鳥認識がわかりません。

白い枠で鳥が一匹づつ入るんですが、その後の対応がわからない！！

緑の枠で追い始めるのですが、正しいのかな？

最初の白サギさんは、遠いからかピントずれが量産。

このくらいなら鳥に瞳認識するはず？？

勘違いかな。

昔のオリンパスブルーは、出ませんね。

コダックのCCDだからできる技でしたかね。

それからピントが来てるのかどうか？？？

このE-M1XもTruePicⅧが二つ入っており、それが多くの

処理を可能にしている。今後もファームアップで機能が増えるかもしれませんし

通常のE-M1markⅢなどのシングルと比べれば、大きな違いがあると思います。

 7DmarkⅡも長きにわたり使えているのは、確かDual装備だと思いますしね。

画質からしてもフルサイズには勝てませんから、ね。