こんばんは
発売日にゲットして昨日、しっかり撮影してきました。
その前に開封して設定してからの 印象を書いておきます。
やっぱり一回り小さい5D系のR5です。
マグネシューム合金のボディはやっぱり違いますね。
でもよーーーくみると、 R6markⅡのボディも樹脂樹脂っぽくもなくて
よかったかもしれないと思い出しました。
今回は、4500万画素なので、かなりの自由度で撮影できそうです、
私は、GRAMASの液晶カバーガラスが好きなんですけど、結局R5markⅡは
R3とR5と同じでした。
R3のを購入して、装着。
とてもいいです。
バッテリーですが、新型で一つ前の型番のものを使うと制限が色々あるみたい。
たまたまマップカメラのサイトを見たら在庫有りだったので、もう一つ
発注しました。
3つあれば大丈夫でしょうか。
外す時に手垢でもついてしまったようです。
R3用に注文していますが、実際に使うかは、微妙です。
2 件のコメント:
AFはR3よりR5markⅡの方が良さそうですか。
ポートレートでの食いつきはどうでしょうね。
林檎狂さん
AFは確実に R5markⅡhが上と思います。
ポートレートくらいだと、ボディのできが
R3の方が上なので、R3が使いやすいと思います。
結果的にR1がすごくいいということだと思います。
R3もまだ使いこなしていないと思うので、
R3も上手く使いたいです。
コメントを投稿