ボディ内手ぶれ補正は必要か？？

 こんばんは

今日は、3月31日にマツチャンネルさんがα7Rを購入したという

YOUTUBE番組をあげていて、少し思うことがあったので記事にしておこうと

思います。写真は、あまり関連のないものをあげます。

α7Rで撮影した芍薬の花です。

レンズは、CONTAX G 90/2.8です。

マツさんのチャンネルでは、コスパのいいカメラの紹介というのをしていますが、

D800やK-1が好きで同じセンサーのこのカメラに目をつけたらしいんです。

私の場合は、別でα7Rで非常にいいセンサーと思ったんですが、すぐ後に

ボディー内の手ぶれ補正が入ったmarkⅡシリーズが出たことで、がっかりして

買い替えたんです。

ただ、3600万画素と4200万画素の違いは、あまり感じることもなかったのですが

塗装が変わったことで、高級感は、初代が一番あると思いましたし、残念ポイント

だったのです。

一方初代は、電子先幕シャッターが搭載されていないので、どうしてもシャッターを

切る時、ガチャ、ガチャと2回切れているような不思議な感覚でした。

それもあって、markⅡ、電池の変わったmarkⅢとなり、私はα9に行くという

流れでしたが、手に馴染むのは初代モデルですね。

もちろんEVFの出来も悪いので、現代と比べものにはなりません。

ただ、シャッターの間隔以外は、悪いところもないカメラでFoveonと比較しても

悪くない、そんな感じでした。

当時は、ボディーないの手ぶれ補正があれば、最強みたいに考えていましたが

一眼レフでは、PENTAXとOLYMPUSだけが手ぶれ補正をセンサーを動かすことで

実現していたのですが、効果は低かったのです。

私自身は、今思えば、それが我慢できれば、レンズ内の手ぶれ補正で行けるわけなので

別にα7RからmarkⅡに変更するよりもレンズ内の手ぶれ補正は、望遠レンズには

あるわけで、単焦点には不要に思えばよかったです。

Dfをゲットした今、α7Rをもう一度なんていうのもありかもしれませんね。

α7の時も書きましたが、サイズ感とフルサイズ、なんとも言えない

ちょうどいい大きさです。

最近のソニーは手ぶれ補正が当たり前なので標準ズームにも手ぶれ補正は

搭載されていません。

単焦点であれば、不要と思います。

望遠は、OSSが付いているので、出会いがあれば、欲しいカメラに復活です。