R3にRF 28/2.8STM

 こんばんは

CanonのRFレンズのパンケーキレンズです。

EFシステムではパンケーキは、45mmでしたが、50mm/1.8STMとの使い分けが

難しかったかな。そしてAPS-Cでも24/2.8を出していましたね。

今回は、APS用は出ておらず、28mmが開発されました。

これは欲しいと思っていたのと、スナップは少々画角を大きくと

考えていたので、購入しました。キャッシュバックもあるのでお得。

シューカバーは、R6markⅡで作ったネーム入りのものにしましたが、

R5markⅡ発売時からは、新型のシューキャップにします。

EOS RやR6markⅡを使っていた時に、このレンズがあればステイ

しただろうと思うのでよかったです。

αシステムは、35ZAがあるので満足してるのですが、パンケーキレンズは

16mmと30mmのAPS-C用しかないんです。SONYはアルミ合金を

上手に使ってレンズの鏡筒を作っているので、開発して欲しいなと思います。

価格サイトでの比較表です。

R3はZ9と比較すると325gくらい軽量です。

重さは、持った感じも全く違うので、持ち歩きにはいいですね。

レンズも含めた重さがポイントですが、CanonにはLレンズは大きく重い。

Nikonは、typeSでも1.8シリーズがあるのと最近は無印の1.4が出てきているのが

強いですけど、先ほどの重さの違いは埋められないですね。

プロ機のZ9とハイアマ機のR3なので比較にならないと思っていましたが

R1が出てみるとやっぱり軽量であり、

今回は、R5markⅡは、Z8と比較できるので、その辺りも比べます。

Z8は、ずーーっと触らなかったんですが、カメラのトップカバーパーツもカーボンです。

その点、R5はマグネシュームのままでしたので、よかったです。

サイズ感も上で見てみると幅で5.5mm、重さで166g違うという結果。

そこまで大きな違いでは、ありませんが、やはり大きいかな。

縦位置グリップの重さが出ていませんので、正確には比較できません。

さてR3の話に戻ります。

EOS-1DXとの比較です。

両方ともパンケーキレンズを装着しています。

高さがだいぶ違いますね。

1530gのカメラなので同条件で1015gのR3と大きな違いです。

上からの比較でも結構違いますね。

撮影感覚は一眼レフが好みなので、下取りに出しても金額的に残念なEOS-1DXは

このまま使っていこうと思います。(13万で買ったのに半値以下・・・・)