α1の必要性

 こんばんは、α1

値段が出ました。最初の価格は792000円、想定より低かったかな。

これ以上、カメラにお金を使うより撮影をと考えれば、

手持ちの整理をするのが前提で、考えてみました。

結論は、様子を見るでした。

私のような観点で検討される方もいるかもしれません。

YouTubeの動画での解説は、著名な方は別にして大いに間違えた情報も

あるので、少しまとめときました。

長文ですので不要な方はスルーください。

まず、連写ですがα9の秒間20枚で十分と思っていました。

ただしα9は条件があって、そのレンズだけでした。

当時私の持っていたのは、標準ズームはAマウント2470ZA2そして35ZAと55ZA

100STFGMそして135GM、望遠ズームに70200Gという感じでした。

マクロは、FE50M28を使っていました。

撮影は、ポートレートとステージ写真およびバラの撮影です。

Foveon ユーザーであったので解像感を求めています。

基本的には満足していました。

ただ望遠系は長いレンズを持っていなかったんですが、Aマウントの70300Gを

使っていました。

その時もそうだったんですが秒間20枚で撮影できるレンズは新しいものばかり。

35ZAや55ZA、70200Gは15枚/秒となります。Aマウントレンズも15枚。

それ以外は20枚。

α1の場合は、50ZA、50/1.8、50マクロ、85GMが20枚、利用経験のある中では

100STF、135GMが30枚/秒で、他は全て15枚。SIGMAレンズも全て15枚。

α7RⅣでは10枚/秒となりますね。

α9シリーズは現時点は85ZAと135ZAはLA-EA5対応していませんのでα1か7RⅣしか

対応していませんね。

私の今のレンズからすると、ポートレートで30枚/秒は不必要なので長めの

レンズが欲しいかなということで、135GMと100400GMとか欲しくなりますね。

ただ、E-M1Xでの長玉レンズを使えばいいじゃないともなりますね。

EVFだけでも買い換える価値があるっていうコメントも出ていますね。

EVFは人それぞれですね。

YoutubeでFujiのX-T4のEVFとα7Ⅲを比較してαが良いという人もいて

あれは、236万画素のやつなんで、いいはずもないのにそういう感想もある。

Fujiもそんなに悪いとも思えませんしね。

ただ576万画素のR4よりもさらに上のEVF興味はありますね。

動画の方ですが、8Kなんて入りますかね。そもそも4K60Pでの撮影は

X-T3でやりますしね。

動きもの撮影するのは、やっぱりまだまだOVFだと思いますよね。

私は、D850で気持ちよく撮りますんで、やっぱりせめて秒間9枚に

引き上げること大切ですかね。

OVF機はD6で14枚、1DXmarkⅢで16枚ですね。

そこからするとね。

で、結論です。

8K動画と30枚連写は必要ないので、購入する必要を感じない。

高画素は7RⅣでできるし、D850も4500万画素です。

ひとまず、α9Ⅲを待つことと、持て余し気味の画素数からα9Ⅱを購入するか

その時にD850とレンズ群を手放すというのが良さそうですね。

Fマウントレンズは、実はすごく気に入っていて、これで十分なんですね。

なので予想されるZ8もしくはZ7Ⅱへの変更はありなんです。

Zで好きでないのは、レンズが長いことだけなんですが

85/1.4とか出れば、ありありです。

長くなりましたが、私の考えをまとめました。

実際は、全部だしでX-T3は残し、α1＋70200GMならトントン。やば！

今日のところは我慢できました笑